El Guadalete se desborda (8).
Algunas avenidas e inundaciones históricas del Guadalete


Pantano de Guadalcacín (17/02/2010)
Desde que empezaron las lluvias a mediados de diciembre pasado, el Guadalete baja crecido y caudaloso, como un río de los grandes, provocando en la vega baja grandes inundaciones debido a las avenidas que se provocan con las fuertes precipitaciones. En otras ocasiones, su cauce se ve desbordado por los importantes volúmenes desembalsados y así, nuestro río, ofrece un aspecto que sobrepasa con mucho la imagen típica de río “discreto” y de “segunda fila” que tenemos de él.

Las Pachecas (17/02/2010)En nuestro recorrido de hoy volvemos al Guadalete para fijarnos en los efectos de sus “salidas de madre”, (nunca mejor dicho), pero esta vez el paseo que hacemos es en el tiempo para recordar algunas de las inundaciones históricas de los últimos dos siglos. ¿Es el Guadalete un río caudaloso? Veamos algunos datos.

El caudal de un río es el volumen de agua que fluye en un determinado lugar por unidad de tiempo. Si en las fuentes y manantiales el caudal se mide en litros por segundo, en lo que respecta a los ríos el caudal se expresa en metros cúbicos por segundo y, como es lógico, resulta un parámetro muy variable que está en función de las Puente de Cartuja (27/05/2004)precipitaciones que se registran en la cuenca, la red de afluentes tributarios, la evaporación, la infiltración, la extracción y derivación de aguas para riegos… Si algo caracteriza a nuestro río es la irregularidad de sus caudales, característica común a otros ríos de nuestra región que, como el Guadalete, presentan un régimen que puede ser calificado de “subtropical mediterráneo de origen pluvial” (1). Aunque la fuerte regulación a la que está Puente de Cartuja (17/02/2010)sometida toda la cuenca por efecto de los embalses, “desdibuja” en buena medida el funcionamiento natural de nuestro río y, por lo tanto, afecta también al caudal que de ordinario cabría esperar, puede afirmarse que, por lo general, el Guadalete experimenta grandes crecidas en otoño e invierno y un fuerte descenso de caudales en verano. La variabilidad de las precipitaciones a lo largo del año y de la cuenca es la causante principal de las grandes oscilaciones de este caudal que, frente a los altos valores de diciembre y febrero, presenta un extremado estiaje en los meses más cálidos. Así pues, salvo en caso de fuertes precipitaciones (como las de este último invierno) o de grandes sequías (como las de hace unos años), las variaciones del caudal son estacionales respondiendo más o menos regularmente a las condiciones climáticas de las que son reflejo.

Puente de La Grueduela (27/11/2005)El caudal medio de la cuenca, tal como extraemos de distintos informes de la CHG (2), es de unos 6,5 m3/s, cifra que, como cabe suponer, sufre enormes variaciones. Así, a modo de ejemplo, estos datos medios alcanzan valores más altos en los años húmedos como 1978/79, acercándose a los 17m3/s, o descienden a valores inferiores a los 2 m3/s en años de fuerte sequía como 1975/76, por citar sólo algunas referencias.
Puente de La Greduela (25/12/2009)
Es conocido como la Serranía de Grazalema, en la cabecera de la cuenca del Guadalete, alcanza los mayores registros pluviométricos del país, por lo que estos datos también tienen su reflejo en los caudales medios específicos del curso alto de nuestro río y en los de sus afluentes, que se benefician de los efectos de esta alta pluviosidad. Así se han obtenido valores medios de 8,1 m3/s para el Guadalete hasta el Pantano de Bornos, de 17,2 m3/s para el Majaceite hasta Los Hurones, o de 6,1 m3/s. par la cuenca parcial de este río entre Los Hurones y el Pantano de Guadalcacín; datos todos ellos superiores al caudal medio de la totalidad de la cuenca. Para los lectores curiosos, recordamos que se conocen con exactitud los caudales diarios del Pantano de Guadalcacín. Antigua presaMajaceite a su paso por el Pantano de Guadalcacín desde 1932 y los del Guadalete en Bornos desde octubre de 1958. (3)

En algunas ocasiones los caudales registrados arrojan cifras fuera de lo común que nos hacen pensar en datos referidos al río Ebro o al Tajo, y no al Guadalete. En años extraordinariamente lluviosos la enorme red de drenaje que constituye la cuenca del Guadalete ha canalizado descomunales volúmenes de agua que han provocado graves avenidas e inundaciones de las vegas. Entre las mayores que se recuerdan desde que existen registros de estas mediciones, están las de febrero de 1963, cuando el caudal del río en el Pantano de Bornos llegó a los 1.400 m3/s, aunque como se puede ver en el siguiente cuadro, en el siglo pasado otras avenidas superaron los 700 m3/s.

RíoFechaCaudalMedido en
MajaceiteEnero 1881650 m3/sEmbalse de Guadalcacín
MajaceiteJunio 1930915 m3/sEmbalse de Guadalcacín
GuadaleteJunio 19301.100 m3/sEmbalse de Bornos
GuadaleteMarzo 1960845 m3/sEmbalse de Bornos
GuadaleteFebrero 19631.400 m3/sEmbalse de Bornos
MajaceiteFebrero 1963700 m3/sEmbalse de Guadalcacín
GuadaleteEnero 19701.260 m3/sEmbalse de Bornos


Pantano de GuadalcacínDe las avenidas de 1881 el periódico local “El Guadalete” daba cumplida información. En su edición de 30 de enero se decía: “Si grande fue la crecida del Guadalete el viernes mayor la tuvo ayer como natural consecuencia del diluvio que cayó desde las 10 de la madrugada hasta cerca de las 10 de la mañana. La laguna de Torrox, tan próxima a Jerez, aparecía con tal cantidad de agua que se unía, según nos dicen con las vertientes del río por el lado de El Portal, habiendo quien juzgaba que al amanecer, cuando estuvo más plena, se pasara con una lancha desde dicha laguna hasta el mismo río. La verdad es que la campiña rebosa agua por todas partes ocasionando ésta no pocos daños”.

Pantano de Guadalcacín (17/02/2010)Al igual que sucede en estos días, en los que las inundaciones de la Venta de Cartuja son portada en los “telediarios”, el mismo periódico, informaba el 1 de febrero de 1881 que: “Multitud de personas en carruajes y a pie acudieron el domingo a ver el puente de la Cartuja y sus inmediaciones. El molino sigue sin funcionar y aunque ya habían descendido bastante las aguas, todavía era extraordinaria la crecida, viéndose cubiertos algunos pequeños caseríos, en cuyos tejados se dice que el viernes hubieron de refugiarse por algunas horas los que los habitaban. Por el lado del arrecife del Portal hubo bastante concurrencia de curiosos, a examinar los Cauce del río Guadaletegrandes desbordamientos que por allí ha tenido el río, ocasionando no pocos desperfectos en la vía férrea y fuera de ella. Los trenes de Cádiz llegaron también el domingo con retraso”.

Los efectos de esa avenida en las infraestructuras y en otros puntos de la cuenca, como la Junta de los Ríos, eran también recogidos por “El Guadalete”, donde podía leerse “…ayer se nos aseguró por una persona procedente de Arcos que el puente de la confluencia del Majaceite y el Guadalete en la carretera de Arcos a Paterna, estaba casi destruido por la riada”.

De mayor gravedad fueron las inundaciones de 1930. En el Pantano de Guadalcacín se midió un caudal para el Majaceite de 915 m3/s. El aliviadero del embalse desalojó en 76 horas un volumen de 103.000.000 de m3. La crecida del Guadalete en la cerrada de Bornos, lugar en el que más tarde se construiría la presa, fue determinada experimentalmente en el laboratorio de hidráulica de la presa y se evaluó en 1.100 m3/s. Venta de Cartuja (17/02/2010)Aguas abajo, en las vegas de Arcos y de Jerez, estas avenidas ocasionaron graves inundaciones. El sábado 7 de junio de 1930, el Diario de Jerez recogía en titulares: “Continúa el temporal causando daños y víctimas. Se desborda el río Guadalete y las aguas arrastran hogares, cosechas y ganados. Varios cortijos inundados. Rotura del Puente de la Florida. Familias sin albergue. Cuadro desolador. Comunicaciones ininterrumpidas”.

El mismo día se narra cómo, al igual que ahora, ya se producía lo que algunos han dado en llamar “turismo de catástrofes” y así, relata el diario que muchos jerezanos acudieron a Los El Guadalete invade la carretera en La Barca de la Florida (17/02/2010)Albarizones, desde donde se veían inundadas las vegas de La Cartuja, trasladándose el ejército a rescatar a las personas cuyas casas inundadas habían quedado aisladas. La Ina, Los Villares, La Gredera, Zarandilla, Río Viejo, El Torno… quedaron entonces, como ahora, rodeados por las aguas.

El domingo 8 de junio de 1930, el mismo periódico anunciaba en titulares: “Después del temporal. Sus víctimas y sus efectos. La Las Pachecas - Jerez (17/02/2010)Cartuja Inundada. En las barriadas rurales de San José del Valle, El Mimbral y El Portal. Daños y víctimas. El Vecindario se muestra interesado en la desgracia y generoso con las víctimas”.

Las grandes lluvias de febrero de 1963 (en Grazalema se llegaron a registrar aquel año 4.385 litros por metro cuadrado), provocaron la mayor avenida que se conoce en el Guadalete, cuyo caudal máximo en el Pantano de Bornos fue de 1.400 m3/s. Al estar construidos ya los embalses de Bornos y Arcos, los efectos de la gran avenida se atenuaron. Pese a todo, las grandes crecidas que el río experimento afectaron gravemente a los Llanos de la Ina y El Portal que se inundaron, como volvió a ocurrir en la Crecida de 1917. Puente de la Floridacrecida de 1970 y, más recientemente en las de 1996 y en las actuales de 2009 y 2010.

En otra ocasión “viajaremos” en el tiempo para relatar los efectos de estas graves inundaciones de 1963 y de otra que alcanzó también proporciones de catástrofe, la que tuvo lugar en marzo de 1917, cuando las aguas arrastraron el puente-sifón de la Florida. Pero esa es otra historia a la que volveremos en otro paseo “en torno a Jerez”.


Para saber más:
-(1) García Lázaro, A. : El Guadalete, Cuadernos de Jerez. Cuaderno del Profesor. Ayuntamiento de Jerez, 1989. pp.36-40.
-(2) CHG: Aprovechamientos hidráulicos de la cuenca del Guadalete. Dirección General de Obras Hidráulicas. 1961
-CHG: Estudio preliminar para la redacción del anteproyecto de la presa de algodonales en el río Guadalete. (S/F)
-Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente. CHG.: Redacción de la Propuesta del Plan Hidrológico del Guadalete-Barbate. Memoria. Synconsult. S.L. 1994.
-El Guadalete.: Ediciónes de las fechas citadas en el artículo, consultadas en la Biblioteca Municipal de Jerez.

Si te interesa puedes ver más artículos en este blog relacionados con El río Guadalete y las inundaciones.

8 comentarios:

P Vázquez "ORIENTADOR" dijo...

Menos mal que ya ocurrió antes. Pensaba que la culpa era de Zapatero...

José Angel dijo...

Sin querer justificar nada de la dejadez de nuestros políticos, está claro que el Río Guadalete siempre ha sido un río bravo cuando las lluvias han sido de muchos m/3. Por eso algunos políticos deberian ler este interesante árticulo que traeis hoy a vuestro blog para que "aprendan de una vez" a saber hablar de las cosas y que no aprovechen las desgracias que los desbordamientos traen consigo para aprovecharse políticamente.

Anónimo dijo...

Impresionante lo de este puente. ¿Es el antiguo puente de La Barca?

Jose Manuel dijo...

Totalmente de acuerdo con José Angel. Cualquier río tiene su historia de sequías y anegamientos como nuestro Guadalete. Cuando escucho decir que la culpa de todo la tiene "el no limpiar el río" me pregunto ¿cuando limpiaron por última vez el Amazonas?. Algunos confunden la suciedad del agua y las riberas con otra cosa. Pronto algún individuo propondrá que se drague el Guadalete desde el Boyar.

DaMarChis dijo...

He llegado aquí buscando información sobre las actuales riadas, pero me he quedado prendado con todo el blog.
Un extraordinario trabajo editorial. Me ha encantado, ¡hala! pa mi lector de feed.

Eva María dijo...

Felicidades por vuestro blog, casualmente lo he encontrado y realmente ha sido muy gratificante saber que hay personas que están tan implicados con nuestra historia y el medio ambiente.

Pues bien, me gustaría comentaros que se han producido grandes crecidas de nuestro río, teniendo en cuenta que el pantano de Guadalcacín era mucho más pequeño y por tanto desembalsaba agua con mucha más frecuencia. Pero ¿os imagináis a día de hoy que el pantano de Guadalcacin tubiera la misma capacidad que tenía antiguamente?¿Que dimensiones hubiera alcanzado esta crecida?

LOLA dijo...

Impresionantes las fotografias y por supuesto no menos fantastico el post¡felicidades!

garcialazaro dijo...

En respuesta a Eva María, en efecto la presa de Guadalcacín II multiplicó por 10 el volumen embalsado por la vieja presa. La inundación de la vega está claro que hubiese sido mucho mayor y los necesarios desembalses hubiesen sido catastróficos para toda la Vega baja del Guadalete. Aunque la cuenca aportadora del de Bornos es mucho mayor, la aportación media de la cuenca de Guadalcacín es prácticamente la misma, casi 220 hm3 al año. Mucha agua.

 
Subir a Inicio